🎥 Le patron des arbitres a tranché : le but de Verschaeren aurait dû être annulé, un Carolo être exclu

Jordan Horwood
Jordan Horwood
| 0 réaction
🎥 Le patron des arbitres a tranché : le but de Verschaeren aurait dû être annulé, un Carolo être exclu
Photo: © photonews

Suis Walfoot dès à présent sur WhatsApp !

Plusieurs phases litigieuses de deux affiches des Play-Offs 1 ont été très commentées ce dernier week-end.

Johan Verbist a publié ce mardi matin son rapport hebdomadaire sur l'utilisation du VAR. Selon le patron des arbitres, il est bien intervenu à quatre reprises, dont sur les deux hors-jeu de position lors du choc des Flandres entre Gand et Bruges. Il considère donc bien que Wesley, hors-jeu de peu, gêne Kaminski. 

Mais le VAR aurait par contre dû annuler le but de Yari Verschaeren. Personne ne sait dire s'il a touché le ballon de la main, mais Johan Verbist a noté que cela n'aurait pas dû être accordé. 

Il note aussi que le VAR aurait dû intervenir sur une faute de Nurio, jambe tendue, lors de la rencontre face à Saint-Trond. En fin de rencontre, le latéral gauche fut l'auteur du 2-0. 

Corrigeer
Une erreur dans l'article ci-dessus? Annoncez le ici!

Inscrivez-vous maintenant à la newsletter de Walfoot

Plus de news

Plus de news