Qui détient vraiment le pouvoir à Anderlecht ? Le limogeage de David Hubert permet d'y voir plus clair

Olivier Renard a expliqué le licenciement de David Hubert en parlant toujours à la première personne. L'ancien gardien de but a clairement indiqué qu'il était celui qui avait écarté Hubert. "La décision a été prise dimanche après le match, basée sur ce que j'ai vu sur le terrain", avait-il notamment déclaré en conférence de presse.

Notre observateur d'Anderlecht a appris que Vandenhaute a donné son approbation mais qu'Olivier Renard était la force motrice derrière le changement d'entraîneur. Il apparaît que derrière son titre de CEO non-exécutif assez exécutif, Wouter Vandenhaute n'agit pas comme un dictateur qui aurait fermement les rênes en main.

Vandenhaute et Renard ont discuté du licenciement de Hubert

Het Laatste Nieuws confirme la tendance : "La perception est que Vandenhaute prend les décisions tout seul. Ce n'est pas toute la vérité. Par exemple, la position de David Hubert a été discutée avec le directeur technique Olivier Renard". Il conserve toutefois d'importants leviers décisionnels : "En fin de compte, c'est bien le président qui tranche, qu'il soit exécutif ou non." Un détail non négligeable.

Cela signifierait que Vandenhaute a également décidé du sort de l'entraîneur cette fois-ci, après consultation d'Olivier Renard. Le rôle de ce dernier dans le limogeage de David Hubert a-t-il seulement été de tirer la sonnette d'alarme ?

Quoiqu'il en soit, l'important est que chacun regarde dans la même direction quant aux décisions prises. La vision plus long-termiste de David Hubert ne semblait plus cadrer avec celle de sa direction. Anderlecht est-il donc enfin prêt à parler d'une seule voix ?