Dolberg méritait-il (au moins) un penalty ? "Ils ne s'occupaient pas du ballon..."

En revisionnant les images, il semblerait tout de même que Kasper Dolberg ait raison sur au moins l'une ou l'autre des phases polémiques dans le petit rectangle.Mais ni l'arbitre, ni le VAR n'ont bronché à quelque moment que ce soit. 

David Hubert a bien sûr été interrogé à ce sujet après le match, mais est resté diplomate. "Il y a suffisamment de personnes derrière la caméra pour décider. Si elles disent qu'il ne s'est rien passé, je dois les croire, je ne suis pas arbitre", sourit-il.

Avant, tout de même, d'ajouter : "Je n'ai pas encore revu les images, mais j'ai trouvé qu'il y avait un peu trop de tirages, de poussées. Il se passait un peu trop de choses dans ce rectangle et j'aurais apprécié que l'arbitre y mette de l'ordre".

Mbe Soh, en particulier, tenait Dolberg de très, très près. "J'ai toujours appris qu'en tant que défenseur, il faut garder un œil sur le ballon et sur l'homme. Il ne s'occupait quand même pas beaucoup du ballon", ironise Hubert.

Mais la consigne au RSCA semblait être de ne pas critiquer l'arbitrage, car Anders Dreyer était aussi conciliant. "Nous savons comment des équipes comme le Beerschot jouent contre nous et nous devons savoir comment gérer cela. Aujourd'hui, nous l'avons bien fait en continuant à nous battre et à pousser", concluait le Danois à l'interview...