Un choc limbourgeois à l'arbitrage...discutable : "Il a perdu la maîtrise du match"

L'arbitre Lawrence Visser a donné une carte rouge correcte à Taniguchi en première mi-temps, après qu'il ait fait tomber Tolu juste à l'extérieur de la surface de réparation. Serge Gumienny a trouvé la décision justifiée, bien que l'arbitre ait initialement sifflé un penalty et n'ait donné qu'un carton jaune. "Le remplacement du carton jaune par un rouge est sévère, mais juste", a déclaré Gumienny à Het Belang Van Limburg. 

Un autre moment crucial dans le match a été une prétendue faute de Patris sur Bonsu Baah juste avant le 2-1 de Genk. Gumienny a jugé qu'il était correct de ne pas annuler le but.

"Ce genre de duels est constant sur un terrain de football. Parfois, il est sifflé, parfois non", a-t-il expliqué. Selon lui, l'arbitre n'avait pas besoin de revenir sur sa décision précédente. 

En deuxième mi-temps, le niveau de l'arbitrage s'est détérioré selon Gumienny. Visser a commencé "à siffler soudainement des cartons jaunes faciles", selon lui. Il a jugé une deuxième carte jaune à Brahimi, qui a été donnée après un coup évident, justifiée. "Mais le premier carton jaune pour contestation était inutile", a-t-il souligné. L'arbitre semblait être plus sévère que nécessaire dans un match par ailleurs équitable.

Malgré le fair-play du match, Gumienny a jugé exagérée la quantité de cartons distribuée. "En réalité, c'était un derby équitable. Donc cinq cartons jaunes et deux cartons rouges sont un peu trop", a-t-il conclu.