Un parallèle flagrant entre Brian Riemer et Domenico Tedesco : "Rien n'a changé depuis la saison dernière"

Le RSC Anderlecht a battu STVV grâce à un but tardif de Mario Stroeykens. Pour Philippe Albert, le but n'aurait en réalité jamais dû être validé.

"La touche a été jouée à 15 mètres de l'endroit où le ballon est sorti du terrain", estime Philippe Albert à Sudinfo. "Alors qu'il arrive souvent qu'un coup-franc ou une touche doive être rejoué pour une différence de seulement deux mètres."

🎯 | Un seul tir cadré aura suffi à Mario Stroeykens pour faire la différence. 👏😈 #ANDSTV pic.twitter.com/8ukBS77p7k

— DAZN Belgique (@DAZN_BEFR) July 27, 2024

Albert ne comprend pas pourquoi aucun des arbitres n'est intervenu. Saint-Trond, qui était bien en place défensivement, peut se sentir floué par ce but encaissé, selon lui. En prenant la touche à cet endroit, Anderlecht a surtout gagné du temps. Le ballon a pu être remis rapidement, grâce à un ramasseur de balle attentif. 

Brian Riemer, comme Domenico Tedesco ?

En tout cas, Philippe Albert a remarqué que rien n'avait vraiment changé à Anderlecht depuis la fin de saison dernière. "Peu de jeu, peu d'occasions et parfois des choix incompréhensibles de Brian Riemer. Tout comme Domenico Tedesco, il aime innover et surprendre."

L'analyste n'a notamment pas apprécié la titularisation de Théo Leoni en défense centrale. Selon lui, les joueurs doivent toujours évoluer à leur meilleure position.