Encore des discussions sur le VAR après Bruges - Union : le penalty en faveur des Brugeois était-il justifié ?
Photo: © photonews
Suis Walfoot dès à présent sur Instagram!
Il ne se passe pas une journée sans qu'une phase douteuse ne soit analysée en Pro League. Lors de Bruges - Union, le penalty accordé au Club après une erreur de Burgess a fait grand bruit.
Union SGAlors que l'Union mène au score quelques minutes après le retour des vestiaires, le Club de Bruges se voit offrir un penalty pour une faute de Christian Burgess.
Néanmoins, beaucoup ont remarqué que Hugo Vetlesen avait touché le ballon du bras au départ de l'action. Le VAR a vérifié les faits, mais a maintenu son penalty en faveur des Brugeois. Igor Thiago s'est chargé de la conversion et ne s'est pas manqué.
Une faute de main de Vetlesen aurait-elle dû être sifflée, ou le VAR a-t-il pris la bonne décision en maintenant le penalty pour Bruges ?
🧐 | Speelde Hugo Vetlesen de bal met de hand? 🖥️ #CLUUSG pic.twitter.com/tlsKgLdmaS
— Eleven Belgium (NL) (@ElevenBeNL) December 26, 2023
Lire aussi…
- 🎥 L'égalisation de Bruges à l'Union devait-elle être validée ? Le département des arbitres tranche sans hésiter
- L'Union frustrée sur le deuxième but du Club de Bruges : "Tzolis nous l'a dit lui-même !"
- Le Club de Bruges aurait-il dû recevoir un penalty contre l'Union ? L'avis très clair d'Hans Vanaken
Inscrivez-vous maintenant à la newsletter de Walfoot
KV Malines
Antwerp
KV Courtrai