🎥 Nouvelle confusion concernant l'arbitrage : pourquoi le penalty de Genk contre Anderlecht n'était pas valable ?

Premier gros tournant de cette rencontre entre le Sporting d'Anderlecht et le Racing Genk, peu avant la demi-heure de jeu. Thomas Delaney dévie du bras la frappe de Joseph Paintsil, penalty pour le Racing Genk. 

Bryan Heynen s'élance, mais Kasper Schmeichel repousse le cuir. Ce dernier revient dans les pieds de Yira Sor, plus rapide que tout le monde pour pousser au fond des filets et ouvrir le score. 

Mais après une confusion de plusieurs minutes, le penalty a premièrement été à retirer... puis converti en... coup-franc indirect pour Anderlecht. Une phase incomprise par beaucoup. 

Selon le règlement, Yira Sor a enfreint les lois du jeu en pénétrant dans le demi-cercle du grand rectangle. Dans ce cas de figure, le penalty est alors à retirer... s'il est marqué directement. Dans le cas contraire, comme sur cette phase, c'est un coup-franc indirect qui doit être donné. Une décision correcte de l'arbitre et du VAR, qui a provoqué une fameuse incompréhension. 

🖥️ Le VAR accorde un penalty au KRC Genk
❌ Kasper Schmeichel arrête le penalty
⚽️ Yira Sor marque sur le rebond
🙅‍♂️ Le VAR annule le but

Qu'est-ce qui vient de se passer ? 😅 #ANDGNK pic.twitter.com/Cz8jbSYzZx

— Eleven Belgium (FR) (@ElevenBeFR) December 23, 2023