Réaction Leko : "Pourquoi le VAR doit-il toujours être l'homme du match?"
Photo: © photonews
Suis Walfoot dès à présent sur Instagram!
Bruges a enchaîné avec un nouveau succès, mais cela n'a pas été vécu sans remous. Après l'égalisation de Vadis annulée, c'est le but du break qui a été refusé pour un hors-jeu de position de Wesley qui n'était pas clair du tout.
Deux buts similaires ont été annulés à Gand dimanche soir. Mais si celui des Buffalos était clair, le hors-jeu de position de Wesley existait-il? Cela a eu le don de frustrer le coach brugeois.
"J'ai toujours été favorable au VAR, mais sur ce but annulé de Vanaken, je suis très triste", a réagi Leko. "C'est déjà la troisième fois que ça arrive dans ces Play-Offs. Après la rencontre ce n'est ni Wesley, ni Vanaken, ni Vadis, ni Malinovskyi qui est l'homme du match, mais le VAR. Je trouve ça dommage."
Hans Vanaken était évidemment déçu. "Je ne savais pas ce qu'il se passait. Et en voyant ensuite les images, je ne comprends toujours pas bien", a soufflé le Soulier d'Or.
Inscrivez-vous maintenant à la newsletter de Walfoot