Selon le patron des arbitres, le VAR est bien intervenu au Standard, mais aurait dû donner un pénalty à Bruges

Jordan Horwood
Jordan Horwood
| 1 réaction
Selon le patron des arbitres, le VAR est bien intervenu au Standard, mais aurait dû donner un pénalty à Bruges
Photo: © photonews

Suis Walfoot dès à présent sur WhatsApp !

Johan Verbist, comme chaque semaine, est revenu sur les phases du week-end liées à l'utilisation ou non de l'assistance-vidéo.

Deux phases ont fait polémique ce week-end. Le but annulé de Mehdi Carcela, suite à une faute en amont de Laifis, et la charge de Verstraete sur Vanaken dans le rectangle gantois. 

Johan Verbist confirme que l'utilisation de la VAR était bonne durant le Clasico, puisque le pied de Laifis "touche le pied du joueur d’Anderlecht, mais pas la balle".

A Bruges, le patron des arbitres confirme que la vidéo est bien utilisée pour l'expulsion de Dennis, mais que "le VAR aurait toujours dû demander à l’arbitre d’aller visionner les images afin de siffler penalty" au sujet de la faute sur Vanaken. 

Corrigeer
Une erreur dans l'article ci-dessus? Annoncez le ici!

Inscrivez-vous maintenant à la newsletter de Walfoot

Plus de news

Plus de news