Un journaliste flamand sait pourquoi il n'y a pas eu d'assistance vidéo aux matchs d'Eupen et de Malines
Plusieurs matchs ont été entachés d'erreurs arbitrales ce week-end. Mais deux d'entre elles ont des répercussions dans la lutte pour le maintien. A la fin du match, tout le monde s'est demandé pourquoi l'assistance vidéo n'était pas présente. Le journaliste de la VRT, Peter Vandenbempt, a la réponse
Le journaliste de la VRT, Peter Vandenbempt, est parvenu à savoir pourquoi les matchs de Malines et d'Eupen n'ont pas bénéficié de l'assistance vidéo : "Pour cela, il aurait fallu l'accord de Zulte-Waregem et Anderlecht. Les Mauve et Blanc ne l'ont finalement pas accordé."
Il en explique la raison sur Sporza : "Anderlecht ne voulait pas perturber l'équilibre initial. A la base, chaque équipe devait recevoir l'assistance vidéo pour trois de ses matchs à domicile et trois de ses matchs en déplacement. Anderlecht craignait notamment les plaintes des autres clubs."
L'arbitrage vidéo sera bien présent lors de la dernière journée de la phase classique du championnat.
Inscrivez-vous maintenant à la newsletter de Walfoot
Union SG
FC Bruges
Cercle de Bruges
STVV
Westerlo
OH Louvain
Charleroi
KV Courtrai